近日，不断曝出猥亵、性侵儿童事件，令人既心疼又愤懑。8月12日，南京南站候车室，一男子众目睽睽之下猥亵女童。经查，该男子段某某18岁，女童是其父母的养女； 8月14日，重庆某医院候诊大厅内，一男子将手放在女童裤子内摸其身体，目前该男子已被警方抓获，为女童的姑父；8月15日，网友举报一名为“江苏刘老师，媲美欣”的视频，该系列视频多是一名中年男子猥亵孩子的画面，举报者称这些视频被卖到色情网站牟利。

这些不过是冰山一角。最高人民法院数据显示，2013年至2016年的4年间，全国法院审结的性侵儿童案件10782起，这只是进入司法程序的案件；据法律专家估算，针对儿童的性侵害，“隐案比”达1:7——7起案件只有1起可能进入司法。这意味着还有大量的性侵儿童案，因受害人未报案或其他原因而被隐匿了。

猥亵或性侵会给儿童带来身体、心理和人格的严重创伤，这种创伤和痛苦甚至会伴随终生。今年4月，台湾女作家林奕含上吊自杀；7月，美国林肯公园主唱Chester上吊身亡，皆与他们在年幼时遭受性侵有关，他们在成年后，仍生活在童年的阴影中无法自拔。大量心理学研究表明，受到性侵害的孩子会不同程度地表现出一系列心理症状，如焦虑、恐惧、抑郁、讨厌自己的身体、注意力难以集中、日常行为退缩、暴力攻击、自残、自杀。如果没有得到心理治疗，在成年后也极易出现人际关系障碍、难以信任他人、与父母及子女交流困难等状况，甚至出现滥交、性攻击、卖淫、酗酒、吸毒、性侵儿童等创伤性行为，还有一些会出现反社会行为。

为此，欧美等国都将性侵儿童视为法律的“高压线”，对相关罪犯施以严刑峻法。如美国的“梅根法案”，各州可在网上公开性罪犯的照片和其个人信息，以保护其周围的邻居免受侵犯，有重复犯罪者，90天需到警局报到一次，蓄须或改变相貌均需上报。其后，各州又通过了更严格的“杰西卡法”，在可以自由居住的美国，性罪犯出狱后，无论搬到何处，都需到当地警局报到。美国如今五十个州都拥有了各自的“梅根法”，有的州刑满释放的性罪犯搬了新居，警察会挨家挨户通知邻居罪犯的新址，有的州甚至要求这些曾经的性罪犯，在窗上张贴醒目记号。美国之所以能通过如此严格的法案，皆因一名7岁女孩梅根被住在附近的性犯罪分子绑架、奸杀。

英国的《性犯罪法案》有同样要求，性犯罪者在一地逗留超过7天即需告知警察。此外英国《儿童保护法》规定，拍摄、散布、持有、出版儿童不雅图片或视频的，均构成违法，最高可处10年有期徒刑，电脑合成照片也包括在内。韩国不仅将儿童性侵犯罪的最高刑期从50年升级到无期徒刑，同时要求不得假释，韩国还是亚洲第一个引入“化学阉割”的国家。多年前，英、法、瑞典、冰岛、丹麦、挪威等国，就有了对娈童癖罪犯施行“化学阉割”的法律规定。除了严刑峻法，大多数西方国家还从防御性教育、针对儿童的信息管制、儿童权利保护体系、对性犯罪者的监管等几方面，建立对性侵儿童的社会防御体系。

这些国家之所以有这些规定，皆因保护儿童健康成长、消除他们身边的安全隐患是政府应尽的基本职责。中国法律与之相比，颇显苍白——直到2015年，刑法修正案才废除了嫖宿幼女罪，规定以强奸罪从重处罚——像美、英这种预防犯罪的法律规定，中国的法律甚少涉及；至于针对儿童的性教育，更是白纸一张。

这种教育包括两个方面，一是建立儿童的自我保护意识——需要家长与学校对孩子从小就进行，通过绘本、视频、动画等方式对孩子进行性别引导，让孩子懂得自我保护，有正确的性保护意识，并让孩子了解性侵行为的含义。孩子有了性保护意识，一旦有人接触自己身体越过界限时，就会知道该怎么应对和拒绝；如无力拒绝，也懂得及时告知监护人，借助法律保护自己。二是社会化教育，通过社会性教育来强化法定监护人和学校的责任。儿童的监护人应履行监护责任，让儿童远离他人的不当接触，儿童如果受到性侵，监护人需第一时间向警局报案。

此外，应建立对电视、电影、网络的分级制度，避免儿童接触到与其年龄不符的媒体信息。

立法层面的盲点、儿童防御性教育的缺失、家庭与学校监护责任的模糊、儿童保护体系的空白，都可能导致性侵儿童的悲剧一再重现。只有严刑峻法，只有防御性教育的普及，才能形成制度化的文化氛围，有了这样的法律与社会环境，才能真正给孩子提供保护。家长、社会组织、政府与司法部门，在保护孩子方面都有着不可逃避的责任，只有在几方的共同努力下，才能建立全社会的整体防御体系。儿童是还未开放的花蕾，一个社会如何对待儿童，就意味着它将如何对待人类的未来。如果每个人能像保护自己的孩子那样，保护这社会中每个孩子的权益，罪恶才可能真正远离儿童。