真子公主婚约没了?日本皇室的烦心事
2018/09/05 | 作者 萧西之水
摘要:从欧美国家强调自由恋爱的价值观出发,日本人对于婚姻还是过度看重家庭了。
2017年9月3日,日本东京,日本天皇长孙女真子公主与未婚夫、大学同学小室圭一起出席记者会。
日本真子公主婚约对象小室圭8月赴美国纽约福坦莫大学法学院留学,该校官网写出小室圭是真子的未婚夫,但主管皇室事务的宫内厅却对此有意见。7月中旬宫内厅对外指出,小室圭不应被称为日本真子公主的“未婚夫”,因为双方未举行“纳采之仪”。
所谓“纳采之仪”,指的是男方给女方下聘礼的仪式。这个程序并不复杂,2005年迎娶皇室女性清子公主(明仁天皇的妹妹)的黑田庆树,就是拿了一条鲷鱼、两匹丝绸、三瓶清酒完成了整个仪式。只要这项仪式还未进行,宫内厅就有权说小室圭不是“未婚夫”。
然而,宫内厅的发言让日本皇室再度受到外界关注。毕竟去年9月真子公主与小室圭“婚约内定”后,小室圭家庭随即传出丑闻,引发舆论担忧;今年2月,宫内厅宣布两人“婚约延迟”,把结婚时期至少放在天皇退位与皇太子即位完成之后的2020年;然而最近,小室圭突然爆出要去美国留学3年,就在媒体纷纷猜测这桩“异地恋”的前景之时,宫内厅明确进行了上述表态。两人能否修成正果,看起来仍是一团谜。
为什么真子公主的婚事会如此一波三折?其背后有什么难以言说的文化与制度背景呢?
公主出嫁有什么规矩?
一直以来,日本皇室对于“公主出嫁”的明暗规则都很多。
首先是结婚的许可问题。虽然日本宪法第24条明文规定“婚姻仅基于两性合意而成立”,但问题在于,皇室成员还需遵照《皇室典范》,其中并未给予皇室成员婚姻自由等权利。一旦涉及婚姻问题,男性皇族必须经过皇室成员与主要政治家组成的“皇室会议”同意才行;女性皇族相对好一些,只需要天皇本人“裁可”即可。换言之,19名皇族内部,某种意义上依然在实行中世纪的“大家长制”。
相对而言,目前的明仁天皇比较开明。1958年,还是皇太子的明仁为了与平民出身的正田美智子结婚,反复争取,最终打破了皇室不与平民通婚的不成文惯例。在明仁的引导下,两个儿子德仁(目前的皇太子)、文仁(秋筱宫)也先后迎娶平民女子为妻,唯一的女儿清子公主嫁给了平民出身的黑田庆树,为日本皇室增添了一抹改革气息。2017年9月,针对孙女真子公主与平民小室圭结婚的请求,明仁自然给予“裁可”,并表达了自己的祝福。
只不过,日本皇室女性嫁人依旧有一些不成文的惯例。
从明治维新到二战结束,日本皇室女性无一例外全部嫁给了拥有皇族或华族(贵族)身份的男子。1947年日本废除华族制度,但嫁给旧皇族、旧华族或相关出身的男子这一传统依旧延续:如1950年昭和天皇第三皇女和子公主嫁给五摄家鹰司家(公爵)继承人鹰司平通;1952年第四皇女厚子嫁给冈山藩主家(侯爵)继承人池田隆政;1960年第五皇女贵子嫁给佐土原岛津家(伯爵)继承人岛津久永等等。唯一的例外是上面提到的清子公主(2005年结婚),但其嫁入的黑田家与旧华族之间有着通婚关系,黑田庆树本人也是秋筱宫文仁亲王的同学,并不完全算是普通人。
这种限制还与日本《皇室经济法》的一项规定有关:“曾为皇族之人须保持品位”。换言之,日本公主一旦出嫁,还会带去额度不菲的“嫁妆”。2014年,三笠宫崇仁亲王(昭和天皇之弟)的孙女典子公主出嫁(26岁)时,国家就支付了近1.7亿日元的“一时金”(一次性资金);按照这个先例,“婚约内定”时(2017年)同为26岁的真子公主,也能获得相似金额的补助金。如此巨款在前,自然要防范普通百姓为了钱而“引诱”公主——当然,这种思维方式没有注意到,所谓的旧华族也不一定是有钱人,一样可能为了钱而高攀皇族。
恰在这时,小室圭家庭所涉及的“金钱问题”浮出水面。
“准未婚夫”出了什么事?
2017年12月,日本《周刊女性》杂志曝光了小室圭母亲的“借金”(欠款)事宜。调查发现,小室圭父亲在2002年去世(一说因为欠款难偿而自尽),母亲佳代在2010年与另一位男性达成婚约,对方为小室母子筹措了大量生活费,还供小室圭读完大学。但随后,双方于2012年解除婚约,男方要求小室母子偿还自己曾经付出的409万日元,并提请诉讼。
小室母子认为,这些钱不应算作“借金”,而是“捐赠”,但仍旧引发坊间非议。因为他们卷入到日本文化里最忌讳的金钱纷争之中。
日本是一个极其重视金钱信用的社会,一旦与他人出现金钱纠纷,乃至有大额资金不还的问题,工作就业、租房租车甚至于购买手机都会受到影响。大公司如果得知员工有大额资金未还,甚至可能施以“惩戒解雇”。
如今小室圭的母亲有“金钱纷争”,父亲也可能因为欠债太多而自杀,让他更容易被外界视为“问题人物”。纵是普通日本人,出于躲避麻烦的性格也倾向于远离这类人,更不用说贵为皇族的秋筱宫文仁亲王。
对于皇族事务,日本主流媒体发声极为谨慎,皇族本身也是三缄其口,但小报和八卦杂志哪管这些,只把这类新闻当成娱乐八卦来写。这种舆论环境下,秋筱宫本人的态度就显得更加扑朔迷离,难辨真伪。
据日本《周刊现代》报道,今年3月9日,秋筱宫曾与小室圭见面,商量日后如何发展的问题。由于小室圭一直在法律事务所工作,他提出希望考取美国法律方面研究生,将来立志成为执业律师。但秋筱宫对这份提案并不满意,因为美国学校多为8月中旬到9月开学,准备工作一般会提前一年,这种说辞像是一种搪塞。据说秋筱宫当时对小室圭提出两个条件:一是还清400万日元欠债;二是好好确定日后的发展方向。
但两个多月后,小室圭顺利被福坦莫大学录取,还得到了全额奖学金,让人大呼意外。福坦莫大学是美国三大法学名校之一,美国总统特朗普也在此就读过两年。很多人质疑,小室圭是否动用了自己作为真子公主“未婚夫”的身份,毕竟美国法学研究生的录取非常重视个人背景与未来发展。福坦莫大学在录取时还特意提到“未婚夫”一词,更为这种疑虑增添凭据。
更重要的是,美国法学研究生学业一般需要3年时间,如果想要取得执业律师资格,至少还要2年相关经验。换言之,他数年内都可能无法回国,只能与真子公主“异国恋”,自然引来“久则生变”的担忧。
《女性自身》周刊引用某位“秋筱宫家身边人”的话:“虽然小室圭自己说真子公主已经同意,但对于秋筱宫夫妻而言完全是晴天霹雳:他就这么把正在婚龄的真子公主留下来,自己一个人去美国?”小室母子的“债主”、小室圭曾经的继父也表态说:“眼前的欠债问题还没解决,圭君却跑去美国,是不是觉得过了3年大家就忘掉欠债了?”
对日本文化的反思
如果说日本各大周刊对小室圭的评价都偏负面,美国《纽约时报》的评价反而显得客观。“他会与日本公主结婚,但别说他是未婚夫。”其采用的题目不无讽刺。文内讲述了小室家庭遇到的金钱纷争,也提到小室圭有可能借助“未婚夫”身份顺利获得福坦莫大学的入学资格,但其主要篇幅,则放在对日本传统文化的批判上。
文中提到,今年哈里王子和梅根王妃结婚时,虽然也有一些英国小报追踪梅根王妃父亲的八卦,但总体而言,她的肤色与离婚经历反而成为英国王室开放与进步的象征。“与此相反,日本对于真子公主的未婚夫与其母亲的报道显得极具攻击性,这对情侣是这些小报的受害者。”美国迈阿密大学日裔教授铃木美保子评价说,“为了应对雪崩式的负面报道,宫内厅从去年秋天开始不得不在订婚问题上踯躅。”
从欧美国家强调自由恋爱的价值观出发,日本人对于婚姻还是过度看重家庭了。
出于地理与历史原因,日本保留了大量古代建筑与传统文化,所谓“匠人精神”更是受到中国青年一代推崇。但与此同时,围绕传统贵族的各种不成文限制也一直持续。明仁天皇虽然推动了皇室文化的改革,允许皇室与平民通婚,但嫁入皇室的平民女性依旧受到诸多困扰。
皇后美智子在结婚初期备受苛责,当时掌握一定话语权的旧华族成员松平信子(昭和天皇弟弟的岳母)曾召集部分成员公开反对平民嫁入皇室;如今的太子妃雅子也从一名开朗的外交官变得郁郁寡欢,直至患上“适应性障碍”,皇太子德仁亲王甚至在2004年称“确实有人在否定雅子的职业生涯乃至人格本身”。
对于“何为传统”,在日本也存在争议。例如:明治维新之后两个版本的《皇室典范》(1889年、1947年),依据“传统”,只允许男性继承皇位与“宫号”,并未顾及日本历史上有过多达8名女性天皇。
2005年,鉴于日本皇室近40年没有男性成员出生,小泉纯一郎内阁起草关于承认女性天皇与女性宫家的报告书。但报告书还没来得及进入国会审议,次年,悠仁亲王的出生打断了这一进程。
2012年,当时处于在野状态的安倍晋三发表文章,反对设立女性宫家,其认为如果皇统出现继承人不足,应让旧皇族后代恢复皇族身份。随着安倍重新掌握政权,“女性宫家”一事再度被搁置。2017年,虽然日本围绕天皇退位问题议论得如火如荼,“女性宫家”问题仍未列入国会的讨论议程。
按照日本法律,作为皇族成员,真子公主不能表达自己的政治观点,但她还是通过行动在某种程度上表达了态度:7月31日,结束巴西的访问后,她转机纽约,特地去“未婚夫”将要留学的地方住了一晚。当然,由于小室圭8月中旬才赴美国学习,两人并未会面。
当年之所以取名“真子”,是因为父亲希望她“不失天性,自然无饰,以本来面貌踏入人生”。接下来这桩“远距离恋爱”能否柳暗花明,或许也取决于恋爱双方能否保持自己的本来面貌。
ABOUT / 相关报道