霍尔木兹海峡被封锁带来的冲击是近年来最严重的能源危机。当能源消费国和海湾地区的能源生产国都成了这场危机的输家时，赢家又是谁呢？就短期而言，可能是俄罗斯和美国——因为俄罗斯正在从高油价中获益，美国的石油和天然气则暂时不愁卖了。

但专家认为，从长远看，赢家偏偏是同时作为能源最大消费国和能源最大生产国的中国。

之所以这么说，是因为北京已经为应对这类危机做好准备：首先，它储备了大量的石油和天然气，甚至足以应对霍尔木兹海峡被封锁数月；其次，中国多年来不仅大力发展可再生能源，而且还大量生产跟这些能源相关的一切产品，从光伏面板、风力发电机到储能电池、电动汽车和高效电网的组件。

今天，中国以高达70%至85%的全球市场占有率几乎独霸这些领域。这将当前这场危机的赢家和输家问题抬高到了地缘政治层面。

美国历史学家、博古睿研究院高级顾问尼尔斯·吉尔曼在美国《外交政策》杂志上写道：“自由国际秩序的终结不会在日内瓦敲定，也不会在海牙国际法庭裁决，而将取决于谁能控制现代生活所依赖的能源输送、矿产储备和技术系统。”

吉尔曼预测未来会爆发“能源生态冷战”，届时“石油国家轴心”将对阵“电力国家阵营”。

中国在调整能源政策方面具有战略前瞻性。2014年夏，中国领导人要求对能源体系实施现代化升级。英国《金融时报》报道，随后出台的一系列措施使中国在10年内就成为生产可再生能源的翘楚。

目前，中国的光电、风电和水电装机容量之和大致相当于欧洲和北美所有国家这类能源的装机容量总和。仅2025年，中国新增光电装机容量就达318吉瓦。这超过了德国和奥地利包括非可再生能源在内的发电装机容量之和。

尽管中国仍然大量消费石油、天然气和煤炭，但中国现在被视为“电力国家”。这是一种新的国民经济类型，指的是一国以电力为主要能源，并倚重可再生能源和核能而非化石能源。

在当前由霍尔木兹海峡被封锁引发的困境中，这种以替代能源为基础的“电力国家”理念无疑比以往任何时候都更具吸引力。从长远看，光电和风电这类清洁且在政治上具有抗危机属性的能源，远比那些供应无法保障的原材料更有前景。