汇集了专家意见，阐述针对部分提名影片的正反观点。

《1917》（萨姆·门德斯执导）

正：这是一场第一人称视角战争。在一举拿下金球奖剧情类最佳影片大奖后，这部能让观众身临其境的惊心动魄的战争史诗就像一阵飓风那样进入观众视野。

反：这只是一场技术旋风。奥斯卡并不是鼓励特效技术的合适环境。

《爱尔兰人》（马丁·斯科塞斯执导）

正：奈飞的胜利。奈飞的实力已经毋庸置疑，《爱尔兰人》一旦把奥斯卡奖收入囊中，将更是锦上添花。

反：电影太过冗长。斯科塞斯这部影片似乎因片长过长和数字修饰过多而存在瑕疵。

《好莱坞往事》（昆汀·塔伦蒂诺执导）

正：这部影片无疑是使昆汀获得应有荣誉的作品。不仅因为这是一部非凡的作品，更因其中充满着对电影和电影人的爱意和温柔。

反：除布拉德·皮特外乏善可陈。尽管这部影片有很多优点，但它不能被认为是昆汀最为全面的一部作品。它对电影业的描述是怀旧的，但并不尽善尽美。

《婚姻故事》（诺亚·鲍姆巴赫执导）

正：一部很棒的家庭剧。出色的家庭戏剧总会在好莱坞大获成功。

反：过于自满。尽管积累了很高的呼声，但作为奈飞原创影片这一不利条件仍可能成为其获得奥斯卡奖的障碍。

《乔乔的异想世界》（塔伊加·维迪提执导）

正：极具风格。如果说今年有一部与众不同的电影，那就是这部有关二战的黑色幽默电影。如果奥斯卡想鼓励原创性，这部作品就有机会。

反：太幼稚。在拿下2019年多伦多电影节观众票选大奖后，这部电影的口碑开始急转直下。维迪提的这部作品因太过幼稚而广受诟病。

《小丑》（托德·菲利普斯执导）

正：当代经典。颠覆性的并不令人感到舒适的电影也能占据主流，并且可以达到标志性的地位。

反：让其成为颁奖礼当晚的赢家将是愚蠢的。它试图成功模仿斯科塞斯的电影，但远不如后者。

《小妇人》（格蕾塔·葛韦格执导）

正：这是入围影片中唯一由女导演执导的影片。这部作品拥有令人印象深刻的演员阵容。

反：不过是又一版本的《小妇人》。这部电影看上去并没有比此前其他版本更受欢迎，而此前的版本均未能获得奥斯卡奖。